helikelig escribió: Dom Oct 18, 2026 1:12 am
Pues ahí tenéis el audio.
No sabía que los árbitros del VAR daban su opinión para condicionar la del árbitro.
Luego está la valoración de la intensidad, que en cualquier caso es subjetiva. O sea, otro arbitro diferente hubiera podido mantener el penalty por su apreciación de la intensidad, u otros árbitros del VAR diferentes hubieran podido opinar que el agarrón tiene la intensidad suficiente.
Con lo cual, queda abierta la veda de la apreciación de la intensidad de los agarrones, para pitar lo que les salga de la polla en cualquier momento.
Por ejemplo, la roja a Redondo en Barcelona, que debió ser de tal intensidad el agarrón durante milisegundos, que fue capaz de derribar a un deportista entrenado. Y tan panchos.
El mismo mierdas este del Pavel Fernández justificó aquella roja.
La liga es larga, y nos van a pitar penalties en contra por agarrones similares o incluso menores. Pero como lo que vale es la apreciación personalisima del hijolagranputa de turno...
Muchas gracias Helikelig por el dato de ese audio
Madre mia, ¿¿ ese audio .??
Pero si ese audio es para indignarse el triple o mas que solo con las imagenes.
Por si no quedaba claro, que me pareció leer por aquí de no se que de Morcillo con el jugador del Villarreal...Lo mismo que Morcillo le está haciendo al del Villarreal, también se lo están haciendo a Victor Chust , que el del Villarrel tambien amaga con agarrarlo por el pecho Chust....
¡¡¡ Narices !!! El audio del VAR lo dice claramente, que al final no pita el penalti porque " parece ser " que el agarrón a Revivo no es lo suficientemente intenso o fuerte ¿¿ ??
MALDITTA SEA ME CAGO EN TODO LO QUE SE MUEVE HOSTIAS ¿¿¿ TENEMOS QUE SER LOS AFICIONADOS LOS QUE NOS QUEJEMOS MAS QUE NINGUN MEDIO DE COMUNICACION ?? ¿¿¿ QUE NOS QUEJEMOS MAS QUE NADIE DEL CLUB ???
DIGO MEDIOS DEPORTIVOS LOCALES , DE OTROS NO ESPERO UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO
¿¿ EINNNSSS ?? ¿ Y COMO MIDE EL DEL VAR LA INTENSIDAD DEL AGARRON A REVIVO ? ? MADRE MIA QUE VERGUENZA, QUE ESCANDALO Y QUE ASCO DE VAR, Y QUE ASCO DE INTERPRETACIONES
MALDITA SEA ¿¿ ES QUE NADIE VE EN LOS COMITES DE ARBITROS O EN EL CLUB LAS IMAGENES TANTO LA QUE PUSE AYER EN MOVIMIENTO COMO ESTA EN ESTATICO ?? COÑO QUE NO LO AGARRA SOLO DE LA CAMISETA, LO AGARRA TAMBIEN DEL BRAZO,
EL AGARRON DEL BRAZO Y DE LA CAMISETA ES PARA QUE NO SE PUEDA MOVER, NO SE PODIA MOVER, NO ES EL AGARRON QUE TE HACEN DE LA CAMISETA QUE TE VAN COMO UN PELLIZCO PERO EL JUGADOR SIGUE CORRIENDO, PERO EN ESTE CASO NO.
YA SABEMOS QUE MUCHAS VECES LOS JUGADORES " BRACEAN " PARA GANARSE LA POSICION, PERO AQUI NOOO NO, AQUI LA MANO DEL JUGADOR DEL VILLARREAL ESTA AGARRANDO AAAA --- GAAAAA ---- RRANNNN----DOOOOO EL BRAZO DE REVIVO
ES INCREIBLE, QUE LOS ADELANTOS QUE HAY, Y LA TECNOLOGIA Y EL VAR Y MIL CAMARAS, TENGA AQUI UNO QUE VENIR A PONER UNA FOTO Y EXPLICAR LAS COSAS COMO SI FUERA BARRIO SESAMO ES DE NO CREER.
VOY A DECIR EL MATIZ DE PORQUE LO DEL AUDIO DE QUE SI ELM AGARRON NO ES " LO SUFICIENTEMENTE INTENSO O FUERTE " PARA INFLUIR EN LA JUGADA, ESO EL DEL VAR NO LO PUEDE SABER, ¿¿ COMO LO MIDES ?? PORQUE DE LA FORMA QUE SE ESTIRA LA CAMISETA Y EL AGARRON DEL BRAZO, SE PODRIA PENSAR LO CONTRARIO, A NO SER QUE LA INTENCION DE LOS DEL VAR ES PONER LAS IMAGENES PRECISAS PARA QUE SE PUEDA INTERPRETAR QUE NO ES PENALTI.
YA TERMINO EL TOCHO, SEÑORES, ESTO ES IGUAL QUE LAS MANOS ¿¿ NO SE DICE QUE COMO NO SE SABE LA INTENCIONALIDAD LO QUE SE JUZGA ES LA POSICION DEL BRAZO O DE LA MANO ??
¿¿ POR QUE EN LA JUGADA DE REVIVO NO SE APLICA LO MISMO QUE EN LAS MANOS ??
SEÑOR ARBITRUCHO RASTRERO Y COBARDE, SEÑORES DEL VAR MISERABLES Y PERROS, LADRONES
¿¿ SABEIS CUAL DEBIO SER EL AUDIO DEL VAR ??
EL AUDIO DEL VAR DEBIO SER: PITA PENALTI Y DILE AL JUGADOR DEL VILLARREAL QUE ES PENALTI, QUE LO TIENE AGARRADO DE LA CAMISETA Y DEL BRAZO, Y QUE COMO NO SABEMOS LA INTENSIDAD, LO QUE TIENE QUE HACER LA PROXIMA VEZ ES NO AGARRAR.
MADRE MIA, Y QUE YO TENGA QUE ESTAR DICIENDO ESTO Y LOS PERIODISTAS DEPORTIVOS LOCALES CON LA BOCA PEQUEÑA, EL ENTRENADOR, EL PRESIDENTE, EL DUEÑO, ESTO ES PARA QUE SE QUEJARAN AL COMITE DE ARBITROS, DE QUE ESTAS JUGADAS SI SE AGARRA TIENE QUE SER PENALTI, PORQUE ESTO SE VE, EL AGARRON SE VE, LA INTENSIDAD ES MUYYYY INTERPRETABLE.
EN YOUTUBE ESTABA VIENDO REPETIDO EL FINAL DEL SEGUIMIENTO DE COPE ELCHE, PARA VER QUE DECIAN DEL PENALTI, MADRE MIA QUE BLANDENGUES, DE VERDAD QUE NO SE EL NOMBRE ¿¿ PERO QUIEN ES ESE DE GAFAS QUE LE DECIA A EGEA QUE NO LE PARECIA PENALTI Y QUE SI ESO SE LO PITAN AL ELCHE EN CONTRA SE MOSQUEARIA ?? , ASI NOS VA, ESA JUGADA EN NUESTRO AREA HUBIERAN PITSDO PENALTI, PORQUE ES DESCARADO EL AGARRON, DESCARADO, Y POR DOS SITIOS.
¿ Y A ESTE CHAVAL DE GAFAS DE COPE ELCHE LO VAN A SEGUIR TENIENDO COMENTANDO PARTIDOS ?? PUES NO ME IRIA MAL UN OCULISTA Y OTRAS GAFAS.
ME VAIS A PERDONAR EL TOCHO Y NO ME LO TENGAIS EN CUENTA QUE LLEVABA SIN ESCRIBIR DESDE ANTES DEL VERANO Y ASI CONPENSO, PERO MADRE MIA, AQUI NOS ROBAN, Y NI PRENSA NI CLUB NI NADIE LEVANTA LA VOZ, SI ESO LE LLEGA A PASAR AL REAL MADRID , LA QUE SE MONTA EN REAL MADRID TV , SERIA GORDA...
YA PODRIAN HACER LO MISMO EN EL A TODO GOL DE TELEELX, LO MISMO QUE HACE REAL MADRID TV, UNA SECCION DE 10 O 15 MINUTOS EN A TODO GOL HABLANDO DEL PENALTI PITADO, Y DESPUES NO PITADO.
